Quelle est la meilleure fibre Kevlar ou PE dans le matériau ?
Tout d'abord, donnez au sujet une brève introduction à l'aramide et au PE.
1. Équipement en fibre d'aramide La fibre d'aramide, également connue sous le nom de fibre d'aramide (le nom chimique est phtalamide), est née à la fin des années 1960. C'est un nouveau type de fibre synthétique de haute technologie avec les caractéristiques de résistance à haute température, de résistance aux acides et aux alcalis. , léger, de haute résistance, a été largement utilisé dans les équipements de protection pare-balles, les équipements de construction et électroniques et d'autres domaines.
Mais l'aramide a aussi deux inconvénients fatals :
1) Il se dégrade lorsqu'il est exposé aux rayons ultraviolets ; il est facile à hydrolyser, même s'il est stocké dans un environnement sec, il absorbera l'humidité de l'air et s'hydrolysera progressivement.
Par conséquent, les inserts pare-balles et les gilets pare-balles en aramide ne doivent pas être utilisés pendant une longue période dans des environnements ultraviolets et humides puissants, ce qui réduira considérablement leurs performances de protection et leur durée de vie. De plus, la faible stabilité et la courte durée de vie de l'aramide limitent également l'application ultérieure de l'aramide dans le domaine du pare-balles.
L'aramide de qualité supérieure est également plus cher que le PE, peut-être 30 à 50 % de plus. À l'heure actuelle, les produits pare-balles utilisant des fibres d'aramide diminuent progressivement et commencent à être remplacés par des produits pare-balles en PE. Sauf s'il se trouve dans un environnement spécial ou s'il a des exigences particulières, telles que la température élevée au Moyen-Orient, il est recommandé d'utiliser un équipement pare-balles en PE.
Le PE dans l'équipement à fibres de PE ci-dessus fait en fait référence à l'UHMW-PE, c'est-à-dire au polyéthylène à poids moléculaire ultra élevé. Il s'agit d'une fibre organique haute performance développée au début des années 1980 et connue sous le nom de fibre de carbone et de fibre d'aramide dans le monde d'aujourd'hui. Trois fibres high-tech. Les sacs en plastique que nous utilisons dans notre vie quotidienne sont en fait des produits en polyéthylène, qui ont une stabilité ultra élevée et sont extrêmement difficiles à dégrader, provoquant une grave pollution de l'environnement. Mais c'est précisément à cause de cette caractéristique qu'il devient un matériau idéal pour les gilets pare-balles. En outre, il présente également les caractéristiques de résistance aux basses températures, de résistance aux UV et d'étanchéité.
En termes de défense contre les balles à basse vitesse, les performances pare-balles de la fibre UHMW-PE sont environ 30 % supérieures à celles de la fibre aramide ;
En termes de défense contre les balles à grande vitesse, la capacité pare-balles de la fibre UHMW-PE est 1,5 à 2 fois supérieure à celle de la fibre aramide, de sorte que le PE est actuellement reconnu comme le meilleur matériau pare-balles.
Cependant, l'UHMW-PE présente également certains inconvénients : sa résistance aux hautes températures est bien inférieure à celle de la fibre aramide. La température d'utilisation des produits pare-balles UHMWPE doit être contrôlée à moins de 80 degrés (pour répondre aux exigences de température du corps humain et de l'équipement - résistance à la température de 55 degrés). Une fois cette température dépassée, ses performances chuteront rapidement et fondront lorsque la température atteindra 150 degrés ou plus. Les produits pare-balles en aramide peuvent toujours maintenir une stabilité structurelle et de bonnes performances de protection à une température élevée de 200 degrés. Par conséquent, les produits pare-balles en PE ne conviennent pas à une utilisation dans des environnements à haute température.
De plus, le PE n'est pas aussi résistant au fluage que l'aramide, et les appareils utilisant du PE se déforment lentement sous une pression constante. Par conséquent, les équipements aux formes complexes tels que les casques qui doivent résister à la pression pendant une longue période ne peuvent pas être fabriqués en PE.
Outre ces caractéristiques, le prix du PE est également bien inférieur à celui de l'aramide précité.
D'une manière générale, le PE et l'aramide ont leurs propres avantages et inconvénients. Cependant, le PE est maintenant plus largement utilisé comme couche pare-balles. Ou choisissez l'équipement pare-balles qui vous convient en fonction de votre situation réelle.
